Un paciente estadounidense recibe estimulación medular temporal en West China Hospital
El hospital detalla una evaluación compleja, una prueba temporal y los primeros resultados tras más de veinte años de dolor.
Publicado por CareAtlas · Política editorial
Un estadounidense de 58 años viajó a Chengdu después de más de veinte años de dolor persistente de espalda y piernas tras operaciones de columna. En un artículo del 17 de marzo de 2026, West China Hospital, de la Universidad de Sichuan, describe su evaluación, la estimulación medular temporal (t-SCS) y la mejoría inicial comunicada después del procedimiento.
Una larga trayectoria antes del viaje
El paciente, identificado como el señor T, había pasado por varias operaciones en Estados Unidos por un problema lumbar más de dos décadas antes. Posteriormente aparecieron dolor y entumecimiento en la zona lumbar y ambas piernas. Los síntomas empeoraron y se diagnosticó síndrome de cirugía fallida de espalda (FBSS).
Los fármacos, los bloqueos nerviosos y la radiofrecuencia no habían aportado alivio satisfactorio. El dolor seguía en 7–8 sobre diez y alteraba el sueño y las actividades cotidianas. Tras conocer la experiencia del servicio en dolor refractario, viajó expresamente a Chengdu para una evaluación sistemática.
Por qué se empezó con una prueba temporal
El equipo multidisciplinar revisó los antecedentes, los síntomas y las imágenes. Las adherencias cicatriciales posoperatorias y una estenosis grave del canal vertebral dificultaban la colocación del electrodo y elevaban el riesgo del procedimiento.
Después de varias deliberaciones y de explicar el plan al paciente, se optó por una estimulación temporal para evaluar analgesia y seguridad. Un posible sistema permanente dependería de la respuesta posterior y de la tolerancia. La prueba no suponía que la implantación definitiva ya estuviera decidida.
Colocación guiada y ajuste individual
El equipo dirigido por Xiao Hong utilizó angiografía por sustracción digital (DSA) para guiar el electrodo al nivel correspondiente del espacio epidural. Los parámetros se ajustaron durante la intervención. Según el hospital, el paciente comunicó que la estimulación cubría la zona dolorosa y producía alivio inmediato.
Después, un médico, ingenieros del dispositivo y personal de enfermería siguieron su evolución. Adaptaron intensidad, anchura de pulso y frecuencia a las fluctuaciones diarias del dolor, en lugar de mantener sin revisión la configuración inicial.
Resultados iniciales y siguiente decisión
El hospital informó de que el señor T dejó la bomba de analgesia intravenosa controlada por el paciente al segundo día posoperatorio. Disminuyeron el dolor lumbar y de piernas, mejoró el sueño y empezó a recuperar las actividades diarias. Son resultados tempranos de esta prueba individual; el artículo no aporta seguimiento a largo plazo después de un implante permanente.
La estimulación temporal utiliza un electrodo sin implantar un generador permanente de impulsos. El servicio la describe como una forma de alivio por etapas y una base para valorar la idoneidad de un implante duradero. Desde que introdujo la técnica en 2022 había completado más de 170 tratamientos relacionados a la fecha del artículo.